《刑事诉讼法》第175条第二款规定，人民检察院需要进行进一步调查的，可以返回公安机关进行进一步调查，也可以自行进行调查。司法问责制的改革压缩了检察官的主要职责，统一的业务申请系统将等待保释的案件的审查和起诉期限调整为一年。在不影响“个案比率”的情况下，它将为主管检察官提供服务。自我调查提供了制度上的保证。结合司法实践，作者对如何在审查和起诉过程中进行自我调查提出了一些想法。

一、自我调查的发起和预期目的

（[一）形成内在信念

此案必须符合“事实明确，证据可靠，证据充分”的证明标准。除了证据之间的相互“确认”，承办人的“确认”也是必需的。公安机关取得的所有证据都不能“使用”。如果某些影响定罪和量刑的关键证据不能完全转化为内在定罪，则应启动自我调查，这可以分为三种情况：

第一个是罪恶和无罪感，显示为“一对一”证据。例如，在贩毒案件中，只有卖方的供认和买方的证词。在性侵犯案件中，只有嫌疑人的供认和受害者的陈述。 “意愿”者需要进行自我调查并核实相关证据。

其次，它涉及关键的量刑环境，通常表现为法定刑期的升级。

例如，在江苏，从一个人家中盗窃2. 50,000现金是一个严重的情况，法定刑期是三年以上。此时，对于2. 50,000，无论是估计数还是确定数，都必须有针对性地执行取证。

第三是是否决定不起诉，这主要体现在企业相关案件的风险评估中。例如，企业负责人酒后驾车，虽然与企业的业务活动无关，但他以个人名义借款以提供企业的营运资金。此时，承办方需要通过听取意见和咨询材料等，对公司的经营状况以及涉案人员与公司之间的相互依存关系进行全面的分析，以形成评估意见并为企业提供参考。是否决定不起诉。

（[二）完成证据链

无论是返回补充调查还是自我调查，其主要目的都是补充和改进证据并确保案件的质量。

在以下两种情况下，您可以直接进行自我调查：

首先，它很容易实现，也很容易获得证据。如果建筑工地外墙上的铝板被盗，受害人仅报告盗窃了6张铝板，同时提供了6张铝板的供应订单，价格局以此为依据进行价格评估。 。如何确定供应清单中的6个铝板是被盗的6个铝板？承办人可以直接向有关人员查询，回答为“每件有编号，一件丢失”时，可以确定被盗金额。这时，承办人通过自我调查，在客观证据和口头证据之间建立了联系，并完善了证据链。

第二个是该案属于特殊案件，不能满足起诉要求。对于困难，复杂和新型案件，检察机关有一个专业案件处理小组。如果调查不符合指控要求，则可以充分发挥专业的优势，直接解决与构成要素有关的专业问题。 。对于欺诈性贷款案件，请直接向信贷员询问。对于跨境赌博案件东莞调查取证事务所，直接获取相关的帐户信息和交易流。

（三）适应监督需求

检察机关有监督的义务和义务。对于以下三种情况，作者认为应该启动自我调查以验证或证明这一点。

一个是发现遗漏。承办人发现在处理案件期间检察官意见中未发现的犯罪事实，例如多次盗窃的数量，连续欺诈的数量以及引进时的住宿行为，应自行进行调查。 。但是，如果发现新的犯罪事实与移交审查的犯罪事实无关，并且在法律上不相关，则应分别由公安机关进行调查，因为公安机关毕竟是调查机构。 ，而检察机关的主要职责不是调查。

第二是发现调查活动是非法的。如果承办人发现调查活动中存在违法情况，例如非法没收，擅自处置所涉财产等，建议对案件进行调查，作为监督和纠正的依据。如果证据的有效性受到非法调查活动的影响，则在必要时，承办人还可以自行调查 取证。第三是需要启动非排除程序。对于不排除存在非法证据的情况，例如连续传票或非法拘留，应启动调查程序。如果调查确认存在通过酷刑收集供认的非法方法，则应向公安机关提出纠正意见。

二、自我调查的常见形式和具体方法

（[一）重视听取受害者的意见并收集客观证据

刑事起诉规则规定，在审查和起诉案件时，应听取受害人及其诉讼代理人的意见。作者认为，除了听取受害人对案件处理的意见和建议外，案件的主要事实也可以适当涉及。如果发现受害人的陈述与警察记录不符，则应提醒他。

例如，在一起盗窃案中，监视显示盗窃时间为14点，受害者在警察局的记录没有问题。但是，受害人在听取意见时坚持说，他每天只在17点下班，而他的电动汽车14点不在车库里。这是不可能的。偷了下班后，受害人的电动汽车被盗，但有另一个人，在这种情况下不是犯罪嫌疑人。在询问当事方时，我们还必须注意从当事方收集客观证据。

在最近受到打击的“巡回检查队”中，凶手沉光军的母亲胡雪娥为事件发生时向检察官冯森提供了一张购买沉光军的小票，表明沉光军在事件发生期间的超市。犯罪现场距离很远。在犯罪后的几分钟内，沉光军不可能完成“漂移”。这里的小票是书面证据和客观证据。冯森急忙给小票拍了张照片，要注意收集客观证据。

（[二）询问证人的范围不仅限于此案中的证人

对于案件的证人，承办人可以通过补充询问获得新的证词。同时，承办人还可以通过评分和复查，讯问和常识推理找到其他值得作证的潜在证人。

例如，如果仓库被盗，则可以分别询问库存人员。他们实际上联系了犯罪现场。除了盗窃的次数外，现场情况的描述也是非常重要的证据，可以证实犯罪嫌疑人的作案方法和作案方法。自白。

此外，通常认为鉴定意见是客观证据，但法医精神鉴定不同于DNA和指纹鉴定。这是主观和客观的。根据评估者，评估方法和程序的不同，它可能会有所不同。它已经改变了。

例如，一般来讲，刑事责任能力有限的人可以认罪，但是对于根本无法认罪的精神分裂症患者，为什么他们被判定为责任能力有限？此时，除了要求鉴定人之外，您还可以要求其他专家证人获得常规和一般的理解。

（[三）请注意参观和检查犯罪现场

除了“在大厅内处理案件”之外，实施者还必须积极地“走出去”以探视和检查犯罪现场。在实践中，警察从头开始讲此案，这在很大程度上是因为他们与人，事和物有直接联系，他们具有直觉，并深受感动。

例如，如果您使用购物车偷车，还可以将汽车推开100米远，有的将汽车直推100米，您可以一眼看到它，有的已经转了几圈，然后您一段时间后可以找到它。尽管它们都在100米外，但在检查现场后，盗窃已完成或已尝试，可以清楚地区分这种情况。另一个例子是一条已经完工但尚未开放的道路，肇事者私下驶入，发生了事故。是否构成交通事故罪？这时，承办人不能只看案件档案的描述，而是需要当场核对，以判断其是否属于“道路”。

另一个例子是追赶小偷，看到小偷沉入水中并游向另一侧，然后离开，然后小偷淹死并死亡。这是事故还是疏忽大意的死亡原因？承办单位还必须对追赶路线，沿途环境，河道宽度等进行现场检查和综合分析，以形成内在判断。

三、自我调查的注意事项和应用技巧

（[一）严格遵守法律程序取证

检察官的自我调查应依法进行，获得的证据可提交法院，任何不当行为也应承担法律责任。

与上述案件一样，如果案件正在审查和起诉中，则作为受害者的胡雪娥为冯森提供了一张小票。丰森应​​指定收集和生产过程。如果是副本，则还应指出其是否与原件匹配以及原件在何处。等等，你不能简单地拍照。如果胡雪娥没有提供小票，而是在手机中提供了小票的照片，冯森应该按照电子数据提取规范在手机中提取照片。有两个人，其他证人在场。如果某些证据没有提交给法院，仅用于内部确认并作为结论的参考，则可以廉价且适当地简化它。

（[二）充分利用系统内部资源

检察机关内部有法医部门，可以在实际应用过程中相互“借鉴”。

例如，如果将尸体火化，则无法确定死亡原因，并且只能根据死亡前的医疗记录来确定死亡原因。这时起诉小三如何调查取证，审查的重点是对死因的判断是否准确，检察系统的法医可以进行文献检查，并重新分析由死因发出的死因的判断。公安法医，以巩固犯罪者指控犯罪的因果基础。

另一个例子是，犯罪嫌疑人制造了犯罪嫌疑人，可以通过获取基站信息和位置信息来判断；可以通过获取基本账户信息，水电信息等来判断公司是否有实际运营，以改变过去依靠口供的补充证据的方式。

（[三）结合诉讼监督

获得关键证据后，符合起诉条件的人可以直接起诉。如果发现可以使用调查活动来干预民事纠纷，则可以对案件进行监督和撤回。疏于侦查，未能立案，纵容罪犯或违法者取证，可以监督立案，追捕未到的犯罪嫌疑人，并以书面形式纠正非法侦查活动。将自我调查的力量与法律监督的力量相结合在审查和起诉过程中如何进行自我调查，可以达到“办案”与“监督”的双赢效果。

提交和转载说明