上海侦探社_上海市私家侦探_上海侦探公司_上海婚外情调查
上海侦探社_上海市私家侦探_上海侦探公司_上海婚外情调查
侦探
热线
联系我们

联系我们

电话:137-8898-0222
邮箱:137-8898-0222
地址:上海市浦东新区张杨路188号汤臣商务中心大厦C座7楼
上海侦探 当前位置:上海全能私家侦探 > 上海侦探 >

职业抓奸人 录音机记录了她丈夫裸露的聊天内容,离婚被拒绝!法院:取证侵犯丈夫的隐私权

无图片信息!

详细介绍

女士陕西西安的王某怀疑她的丈夫出轨。她在丈夫张的卧室的床头柜上放了一个录音机,并猜到了丈夫的手机密码取证。她起诉法院要求离婚,但被法院指控取证该方法侵犯了丈夫的隐私权。

图片:Visual China

我怀疑有人不在我丈夫的身边

女人将录音笔放在丈夫的床头柜上

女士王先生今年31岁,来自西安。 2013年嫁给张,两人都在企业工作。儿子于次年二月出生。

婚后不久,张被单位派往江苏工作。王女士说,她每次开始旅行约10天,并在西安停留了三到四天。后来,回西安的次数减少了,每次的停留时间都缩短了。她和儿子住在一个房间里,回国后张又住在另一个房间里。 ,她发现张常在家里接电话时正在偷偷摸摸,所以她怀疑丈夫出轨并开始寻找证据。

有一次,张回来度假时,王女士在醉酒后入睡时猜到了他的手机密码。她在手机中看到了与其他女性的多张照片,以及住宿记录和手机视频。人们在其他地方一起生活,一起旅行。”

为了寻找进一步的证据,王女士在张家的卧室床头柜上放了一个录音机,并记录了张和其他裸女谈话的声音。

2019年4月,王女士向西安市未央区人民法院提起诉讼,要求与张离婚,她的孩子将由她抚养长大,她将在该市北部归她所有,夫妻双方共有的其他财产将被分割。

法院认定可以使用对方的手机取证

并且录制侵犯了隐私权

女士Wang向法院提交了张的手机的屏幕截图,手机中的视频以及张在成都,内蒙古和其他地方旅行的朋友圈的截图和录音,作为证据。

在审判中,王女士说她和张已经分开了。她声称离婚的原因是,在夫妻关系,家庭暴力和酗酒期间,被告男女之间的关系不正当。被告不同意离婚,并辩称他外出打工以维持家庭生活,并已申请移送回西安。王女士说,他纯属猜疑而已结婚。

根据王女士提供的证据,法院裁定,尽管两人已婚,但他们仍然在婚姻中作为独立人享有隐私权。被告的手机是其个人隐私的载体,并具有密码。原告使用猜测密码的方法来输入从被告的手机拍摄中获得的证据,这侵犯了被告的隐私权。因此,法院不承认其合法性,并确认证据无效。原告提供的录音证据也侵犯了被告的隐私权,法院没有承认其合法性并确认其无效。

法院裁定两人处于自由恋爱中。 婚姻基础很好。原告声称被告与其他妇女有异常关系。原告提供的证据侵犯了被告的隐私权,法院认为无效。没有相应的证据,法院将不予支持。尽管原告与被告之间的冲突是由被告长期在国外工作引起的,但被告仍打算通过动员工作来改变现状并解决两地分离的现状。原告和被告在未来的生活中应该互相照顾,互相帮助。理解。

2019年6月10日,未央区人民法院驳回了王女士的离婚请求。

录音机在第7天记录了裸露的聊天内容

女人认为忠诚是婚姻的基础

12月10日,王女士在接受《中国商报》记者采访时说,她将录音笔在张的睡房里存放了7天,每天晚上张回来之前职业抓奸人 录音机记录了她丈夫裸露的聊天内容,离婚被拒绝!法院:取证侵犯丈夫的隐私权,她都会把录音笔放在床上。床头柜早晨离开后,在这里,她拿起录音笔并进行回放以寻找证据:“每次我录音七八个小时,基本上我白天上班时都听录音。我还给录音笔充电,晚上放回去,前6次。什么也没有,在第七晚记录了张和其他女人裸聊的声音。”

女士Wang认为,两党之间的相互忠诚是婚姻的基础。她提供了非常重要的证据,但她没想到法院不会支持它。

这样的婚姻确实不需要维护。在未央区人民法院判决后六个月,即2020年6月,王女士在张家住的西安市莲湖区人民法院提起了另一项诉讼。

《华商日报》记者获悉,法院将于12月14日对该案进行开庭审理。

律师说,北京大成(西安)律师事务所律师韩朝泽:

无限扩展对被告人私权的保护

人在外地怎么取证重婚_重婚罪的构成要件_厦大教授艳照门事件续:女主角起诉其重婚

将严重损害无辜一方的合法权益

隐私作为公民人格权的重要组成部分,已引起越来越多的公众关注。人们普遍认为,隐私权是指公民享有私人生活安宁和私人信息的人格权,该信息受到法律保护,不会被他人非法入侵,学习,收集,使用和披露。

#p#分页标题#e#

作为侵权行为,侵犯隐私权在确定时需要基本的法律要素,包括侵犯隐私权,受害人的损害,行为与损害之间的因果关系以及罪犯的主观过失。

在这种情况下,原告将录音机放在自己家里并通过猜测密码来获取被告与第三方之间的聊天记录等信息的行为是为了收集被告的相关证据出轨他的合法权益。 ,就目的而言不是违法的;从行为的角度来看,原告在自己家里进行上述行为,既不违法侵犯或披露另一方的隐私,也不构成非法内容;从结果来看,这并没有对被告造成伤害。

因此,原告的行为不具有侵犯隐私权的基本法律要求。如果无限期扩大对被告人的私人权利的保护,将会严重损害原告作为婚姻中的非过错方的合法权益,并会阻止对被告人的过失行为进行合法惩罚,从而严重破坏公共秩序。良好的习俗和腐败的社会社交时尚。

陕西仁和万国律师事务所梁涛律师:个人隐私权不能等于夫妻双方的隐私权

《宪法》,《民法通则》,《民法典》和许多其他法律保护公民的隐私权,但是没有法律明确规定夫妻之间的隐私保护边界。

夫妻婚姻关系建立后的标题。夫妻双方的隐私权都源于个人,但它们应不同于个人隐私。 《法律》第4条明确规定了夫妻之间的忠诚义务。在婚姻中,夫妻双方均有权了解涉及夫妻之间的关系,生活等的行为或事件。在这种情况下,应限制个人隐私权利,并且权利的范围不应等于受法律保护的个人的隐私。因此,在本案中,法院以侵犯个人隐私为由排除了王女士的证据。

陕西高进律师事务所高进律师:

个人隐私保护不能突破公平与正义的底线

现行“ 婚姻法”第4条规定了配偶之间相互忠诚的权利和义务。第3条禁止有配偶的人与他人同居,第46条规定,有配偶的人与他人有重婚或重婚。在同居中人在外地怎么取证重婚,非过失一方有权要求赔偿损失。为了依法保护权利,无辜一方必须尽其最大努力调查取证,而其调查取证是基于另一方的非法事实。这是无罪方获得取证证据的前提,法律应积极保护它。无辜一方的合法权益。

保护个人隐私是有边界的东莞私家侦探推荐,保护隐私不能突破公平与正义的底线。

受法律保护的权利应是合法的,并且在行使权利时,只要配偶在法律范围内,就应予以支持;配偶的隐私保护与配偶的合法权利和义务相抵触的,应当保护非过错当事人的合法权益;非法隐私权不能与丈夫和妻子的合法权利相提并论,保护丈夫和妻子的权利应放在第一位;隐私权的保护是基于法律的明确规定,其边界应严格按照法律加以控制,并应体现公平性和合法性,并且隐私权不是非法活动的“图样” 。应当在司法实践中实现对依法受害者的合法权益的积极保护,以使法律的权威性和公正性能够在现实中得到体现。

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!

返回列表
电话:137-8898-0222 地址:上海市浦东新区张杨路188号汤臣商务中心大厦C座7楼
Copyright © 2009-2023 版权 所有本站所有内容由企业自行提供,信息内容的准确性,真实性,合法性由企业负责。本站对此 不承担任何保证责任,也不承担您因此而发生或交易所导致的任何损害。 网站地图  东莞侦探