核心提示

2007年10月11日，一名将近60岁的老人走进焦作市马村区人民法院，问她何时会产生居住权诉讼。老人说她正在和她的孩子们提起诉讼。妻子去世后，孩子们把她踢出了家。因为她没有固定的住所，所以只能四处游荡并租房居住。根据法官的说法，在妻子去世后，这位老人与他的四个孩子多次出庭。首先，母亲起诉孩子占用自己的财产，然后孩子起诉母亲重婚。居住权诉讼已经在他们之间。第三次诉讼结束了。这是怎么回事？

不允许参加我妻子的葬礼

这个老人的名字叫普玉芳（化名），他住在焦作市凤英矿工村。他的妻子李是一名退休的矿工。 2005年9月，在李先生住院期间，孩子们与朴玉芳发生了激烈的冲突。

李从医院出院，蒲玉芳找到人照顾他的妻子，然后悄悄地离开家去了广州。在那里，她还有两个孩子。

两个月后，朴玉芳回到了焦作。她一进屋，就闻到了一个坏消息：丈夫去世了，早上去河南！

面对突然的坏消息，朴玉芳心烦意乱。

然而，令她惊讶的事情还没有到来。孩子们不会让她参加妻子的葬礼，这个决定是在四个孩子一起讨论之后做出的。产生孩子的原因是，蒲玉芳对父亲很生气，在父亲最需要照顾的时候就离开了父亲。

无论蒲玉芳在哭什么​​，孩子们都拒绝让她走进屋子。

事实是，蒲玉芳妻子去世时并未与他在一起。但是她为什么离开丈夫？

为什么突然离开？

蒲玉芳说她离开妻子去广州，因为她的大儿子李伟（化名）经常殴打她。

关于蒲玉芳的殴打，李玮否认了，说他从未击败过她。长女还认为，李伟打败朴玉芳是不可能的。第二任daughter妇王如梅（化名）说：“我们都在医院为爸爸服务，她没有说再见就离开了。我们认为这可能是因为她厌倦了为老人服务，所以放开她住了几天，休息了几天。谁知道她重视这所房子？我一卖东西就去了广州。”

孩子们认为，蒲玉芳参加父亲葬礼的醉酒男子的意图不是喝酒，不是夫妻，而是合法地分割财产。

意外的诉讼

李某去世后，其所在单位按照规定支付了fun葬费，丧葬费和一次性死亡抚恤金，共计14947.5元。由于最后照顾李的大多数人都是次子李刚（化名）王如梅和他的妻子，丧葬事务基本上由他们负责，所以李刚带走了这笔钱。

蒲玉芳觉得所有的养老金都应该归她所有。 2006年6月12日，她去了焦作市马村区人民法院，起诉李伟，李刚和其他四个兄弟姐妹，要求他们将所领取的养老金归还给自己。

蒲玉芳的举动完全激怒了孩子们。他们认为，蒲玉芳在父亲住院期间没有履行妻子的职责，也没有资格领取养老金。此外，单位提供的退休金用于住院期间父亲的葬礼和贷款的归还。钱在哪里可以分配给她？

首先，孩子们拒绝让母亲参加父亲的葬礼，然后母亲将孩子告上法庭。为何两党之间有如此大的冲突？下一场诉讼揭示了我们的原因。

母亲原来是继母

蒲玉芳没想到她因为退休金而成为诉讼的原告时重婚罪有孩子如何取证，突然又成为被告。起诉后两个月，李玮和李刚兄弟将她起诉至马昆区人民法院，称她不是亲生母亲，重婚罪名成立，与父亲的关系无效。

这是怎么回事？

李家兄弟在投诉中声称，蒲玉芳原本来自四川省南部县，为了避免计划生育，来到焦作。 1988年2月，他和他的遗ow李以不正当手段获得结婚证书，并以夫妻名义同居。根据有关规定，蒲玉芳和李在夫妻关系中同居的行为足以构成重婚，因此他申请与父亲的关系无效。

李氏家族的兄弟们相信，既然她有孩子，她在四川的家乡必定有婚姻，但她从未见过离婚证。因此，她与父亲的婚姻应被视为重婚。

蒲玉芳在接受记者采访时承认，与老李同住并没有离婚。后来，他回到家乡离婚，带来了一对未成年子女。蒲玉芳说：“ 1998年2月3日，我和老李从家乡贾县民政局获得结婚证。当我们向老李申请结婚证时，我们将离婚证交给了签发人。权限。我仍然在哪里？离婚证明？”

李家的孩子对朴玉芳的离婚非常怀疑，但他们没有去四川调查取证。李的孩子也去了霍家县民政局查询，但没有看到蒲玉芳的离婚证。民政局工作人员说，这并不意味着蒲玉芳绝对没有离婚证。

2006年10月24日，马昆区人民法院作出判决，认为李氏兄弟没有证据证明蒲玉芳犯了重婚罪，因此驳回了诉讼。

根据该案的初审法官史志伟的说法，婚姻无效关系案件的建立通常由双方共同发起。如果当事一方死亡，利害关系方也可以将其提起诉讼，但这一次必须在死者中。一年之内提出死亡时，通常涉及财产分割问题。

养老金应该寄给谁

当李氏兄弟和朴玉芳打一场“ 婚姻无效”诉讼时，两方之间的养老金之战必须停止，因为“ 婚姻无效”诉讼的结果将决定诉讼的方向。养老金诉讼。朴玉芳的诉讼“无效婚姻”获胜，双方转过身，开始了养老金诉讼竞赛。

在此诉讼中，法院裁定，由朴玉芳带来的女儿张英和儿子张强（均为化名）与李建有监护权关系，他们也应分担养老金的分摊，并且它通知他们作为原告参加诉讼。已经结婚的张颖表示，他将放弃诉讼，而张强作为原告参加了诉讼。

2007年2月6日，马昆区人民法院对养老金诉讼作出判决。法院认为，李刚为父亲支付的两笔1,4947.5元的纠纷，包括3330元的丧葬费，由李刚为其父亲丧葬。李先生应一次性支付一笔死亡赔偿金11617.5元。李刚由直系亲属朴玉芳，李的四个兄弟姐妹张颖和张强所有，李刚取得了朴玉芳和张强的股份，应归还。法院判决李刚向浦玉芳和张强分别退还现金1936.25元。

初审法官郑成涛说，法律上没有明确规定应如何分配养老金。养老金在精神上的安慰一般由直系亲属按照均等分配原则共同承担。

尽管法院的一审判决产生了结果，但双方之间的战斗仍未结束。他们对判决结果不满意，都提出上诉。

养老金可以继承吗？

蒲玉芳认为，根据“因工死亡的雇员抚养亲属的范围”，只有55岁以上的配偶和18岁以下的儿童才有资格领取养老金，一审法院将根据有权领取养老金显然是错误的细分。

李刚上诉说，他的父亲死于疾病，而不是工伤，上述规定也不适用。这11617.5元不是养老金，已经为父亲支付了医疗费用，因此不再存在。在父亲病重期间，朴玉芳卖掉了家庭财产并抛弃了父亲。张强也从未去过父亲。实际上，他已经切断了夫妻，父子之间的关系。

关于双方有争议的财产的性质，请参阅二审法院的判决。

2007年6月20日，焦作市中级人民法院对此案作出终审判决。判决认为李先生的死亡是正常的，不是由于工作造成的，“因工作死亡的雇员抚养亲属范围”的规定不适用于本案。一次性解决双方争执的死亡赔偿金11617.5元，具有两种性质：一是对李直系亲属的精神安慰，属于精神安慰类别，双方应享有；另一种是给家庭成员的生活困难所提供的物质帮助。作为李的妻子，朴玉芳比较年长并且独居，因此他应该拥有更多的养老金。李刚上诉说，朴玉芳和张强没有履行各自的义务，他们与本案的法律关系不相同，不在审判范围之内。蒲玉芳呼吁，他应该享受的所有理由也是站不住脚的。最初的判决认为事实很清楚，但是均等分配的方法是不正确的，李刚被判决支付浦玉芳和张强5808.75元现金。

后来法院的判决得以执行，此事似乎已经结束，但是下一场诉讼将双方拖延到漫长的诉讼中。

诉讼再次开始寻求居住权

今年3月13日，蒲玉芳再次将李氏兄弟告上法庭，要求返还他的房子。

蒲玉芳说，当她和妻子结婚时，这个单位被分成了一个半房子。后来，她和妻子又建了一个。丈夫去世后，李氏兄弟姐妹拒绝让她进入房屋并出售家具。她不得不四处游荡并在外面租房子。

2007年10月11日，记者来到朴玉芳租用的小屋。机舱位于二楼，没有水和电，并且四周通风。冬季寒冷，夏季炎热。房子里只有一张床。

李氏兄弟说，朴玉芳的举动使他们太难过了。此外，她自己有孩子，所以可以去找他们。

相关链接

老人再婚不是容易的话题

根据统计东莞包养小三取证，我国的丧偶老人占老年人口的36％继母状告她的孩子占领该房产，而孩子们反诉状告其继母重婚。，其中相当一部分丧偶老人需要再婚。但是，目前丧偶老人的再婚率极低。重要原因之一是老年人再婚后家庭不和谐现象更加普遍。老年人的婚恋问题不仅关系到他们的人际关系，还涉及财产权问题。如果处理不当，很容易引发争端，甚至加剧冲突并上法庭。

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!