成功收集重婚证据

问题提醒：如何确定涉外案件的证据管辖权和适用范围？

[主要提示]

在涉外案件中，如果被告的惯常居所也是犯罪地点，则当地人民法院具有刑事管辖权；在刑事审判中，应区分当事人提供的域外证据，并实行公证和证明程序，无需付费。无需强制执行的外国法院的内容或民事和商业判决可用作证据证明。证据和确定的事实可以在我国的刑事判决中得到确认。

[案例索引]

一审：上海市第一中级人民法院（2010)上海市第一中学第135号处罚书，2010年11月19日）

[案例]

私人检察官：桥本（桥本vぃく子）。

被告：第XX桥。他因涉嫌重婚于2010年7月8日被保释，并于同年11月19日依法被捕；他目前被拘留在上海拘留所

乔和乔于1990年10月1日在日本京都市南区登记结婚。婚后他们有一个儿子和两个女儿。 1995年，Hashi在福井县敦贺市开设了一家儿科医院。2004年5月，Hashi与在敦贺市工作的Chen会面，双方保持了密切联系。 2005年11月，乔XX向京都家庭法院申请调解离婚，但未成功。 2007年3月5日，桥本以离婚的方式伪造了桥本的手写签名，并于2007年3月5日与日本福井县敦贺市市长以离婚的方式伪造了桥本的手写签名。他还伪造了目击者的手写签名，乔和乔的父亲，骗取离婚登记。同年3月7日，敦贺市政府将离婚登记通知书送给了Hashi和Hashi，他们于同年3月12日向京都家庭法院提出调解申请，以使离婚无效。京都家庭法院认为，Hashi Moumou在2007年3月5日提交给敦贺市市长的离婚特别通知书上的签名是伪造的，并不代表他的真实意图。该判决于同年9月4日作出。 ：2007年3月5日，福井县敦贺市市长宣布哈希与哈希之间的离婚无效； Hashi向Hashi支付了200万日元的精神损害赔偿和相关利息。尽管乔XX被接到公开通知后被传召出庭，但在本案的口头辩论当天他并未出庭。同年10月3日，乔X和X根据判决，恢复了乔X和X户籍的法律地位。 2008年3月13日，桥尾向日本大阪高等法院提起上诉，要求取消离婚，理由是直到富士本于1月15日获得户口之前，没有及时通知诉讼时的人在中国。 2008年。京都家庭法院裁定大阪高等法院裁定桥本由于应有的原因未能遵守上诉期限。上诉截止日期已到期，上诉于同年8月26日被拒绝。

2007年6月13日，乔XX和陈XX在中国重庆登记结婚，并由重庆公证处公证。同年8月13日，乔和陈在上海的日本总领事馆申请在乔的日本户口簿中注册陈，而他是乔的配偶。桥本和陈在中国工作和生活，并于2008年6月11日生下一个儿子桥本诚。自2008年10月30日起，乔和陈在上海古井路38弄180号1201室租用。

私人检察官声称：被告乔某通过伪造签名，印章等非法手段骗取了离婚登记。在与乔XX的婚姻关系合法存在期间，他和陈XX登记了婚姻，并在中国生了一个孩子。 ，已构成重婚罪，应依法追究刑事责任。

[试用]

法院裁定，重婚罪是指有配偶并重婚，或知道别人有配偶并与他结婚的行为。被告人乔某某伪造了其配偶乔某某的签名，以骗取离婚登记权，并与中国的陈某某结婚。乔某某的行为归咎于重婚，有配偶，依法构成重婚罪，应当承担刑事责任。乔XX和陈XX的婚姻无效。根据被告人乔的具体犯罪情况和态度，根据《中华人民共和国刑法》第六条和第二百五十八条，重婚罪被判处拘役三个月。被告没有上诉。

[评论和分析]

此案是外国被告人重婚的相对复杂的刑事案件，涉及三个问题：（1)确定与外国有关的重婚罪的管辖权；（2)在刑事审判中对域外证据的审查和受理；（3)在刑事审判中对外国民事和商事判决的审查和接受。

1.关于本案的刑事管辖权，重婚罪是指与配偶结婚，或在知道自己有配偶的情况下与他人结婚的行为。刑法学者普遍认为，重婚罪是一种持续犯罪。持续犯罪是指犯罪行为和由其引起的非法状态自犯罪行为发生之日起至犯罪行为完成之时同时处于延续过程中的犯罪行为，通常是在一定时期内犯罪行为完成后。也称为持续进攻。持续犯罪具有两个主要特征：（1)犯罪行为的连续性。犯罪行为的连续性应理解为从犯罪行为的开始到执行的结束，直到非法状态被消除之前，犯罪行为总是表现出一种连续状态。（2)犯罪行为和由其引起的非法状态同时持续。由犯罪行为引起的非法状态是指由犯罪行为引起的连续结果或状态对物体的损害。继续实施犯罪行为被侵害的物体的连续实施和结果或状态的延续是同时的或同时的。重婚罪完全符合上述特征。婚姻都是一种状态当重婚的人重婚时，他的犯罪行为已经完成，但是重婚的延续是犯罪行为的延续，而不仅仅是重婚。无法无天重婚的实质是重婚行为违反了一夫一妻制的婚姻和家庭关系。只有掌握了这一本质，我们才能对重婚罪有一个清晰的认识。致谢。虽然重婚关系构成重婚罪的完成，但在夫妻关系中非法同居的行为尚未结束。重婚婚姻表明重婚行为的开始而不是终止。因此，不应考虑重婚。这种行为是人为地与随后的夫妻非法同居行为人为地分开的，应被视为完整和统一的重婚行为。尽管重婚罪的犯罪行为在一定的时间和范围内仍在继续，但犯罪行为可能在此期间发生。运动与变化。外国被告人乔和陈在重庆登记结婚，但他们在上海工作和生活了一年，上海也是其惯常住所的犯罪地，因此上海法院可以行使刑事管辖权。