Ŀ¼一、重婚与非犯罪之间的界限…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………（1；〔〔k〕22）。重婚问题的法律适用问题…………………………………………4（一)关于重婚受害者的补救办法………………………………………… ……4（二)重婚案件中的举证责任分担问题…………………………………………5三、关于修订中国现行重婚法律的若干建议…… ……………………5（一)重新定义了重婚罪………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………6（三)区别重婚行为与重婚罪…………………………………………………………………………6 [内容概述]重婚现象在我国的《刑法》和《刑法》中都有明确规定，但仔细分析这些规定，不难看出该原则过于严格。 trong的可操作性相对较强。较差的。就是说，在实践中，很难区分某行为是否是重婚行为，难以刻画该行为的特征，达不到惩罚的效果。同时，在我国婚姻法禁止重婚罪的同时，我国现行刑法也对重婚罪作了一般性规定。有必要对重婚的社会现象进行具体分析，以使每个人都更清楚地了解重婚罪的性质以及重婚罪的法律适用，正确区分重婚罪。罪恶和纯真，重婚和conc等。

[关键字]重婚和重婚法律的适用关于重婚现象，我国的婚姻法律和刑法中都有明确规定。根据新的《法律》第2条第1款：“应实行自由，一夫一妻制和男女平等的婚姻制度。”第三条第2款规定：“禁止重婚。禁止重婚。有配偶的人与他人同居。禁止家庭暴力。禁止在家庭成员之间虐待和遗弃。”我国刑法第258条规定：“有配偶和重婚的人，或者知道另一人有配偶并与他结婚的人，处以不超过两年的有期徒刑或者刑事犯罪。 “根据这些规定，我们国家严禁重婚。但是，当我们仔细分析这些规定时，不难看出这些原则过于严格并且可操作性很差。就是说，在实践中，很难区分某行为是否是重婚行为，难以刻画该行为的特征，达不到惩罚的效果。关于重婚罪的认定，我们从法律的角度进行分析。重婚有两种类型，即合法的重婚和事实上的重婚。法律上的重婚很容易识别，也就是说，男女双方都必须办理结婚登记手续。在现实生活中，这方面的案例很少见。就是说，由于人们物质生活和文化水平的提高，除了真正的文盲，很少有人敢冒险世界的恶意，做这种愚蠢的事情，去婚姻登记机构办理。第二次婚姻。注册程序。实际上，很难为重婚制定正确的标准。

对于标准来说，在实践中很难掌握。同时，即使男人和女人在一起生活，他们也不会将彼此当作夫妻，而是以保姆，秘书，公共关系女士等身份出现。应该如何确定他们？基于这些情况，有很多问题需要确定重婚。让我说说我对重婚的几个方面的看法。 一、重婚与非犯罪之间的界限（一)重婚与重婚的决心-1-重婚是指存在重婚的事实，但处理一般的非法行为不是犯罪。重婚的主要区别是是否发生重婚的原因，也就是说，有必要分析造成重婚的原因。如果一些妇女已经结婚，但在被犯罪分子绑架和贩运后，被迫嫁给另一个人。被绑架的妇女客观上讲，显然存在重婚的事实，但从犯罪者的主观角度来看，她不希望这个事实发生在她身上，甚至可能严重违反她的意愿。重婚罪，我们将被绑架。妇女不公平，因为她们也是受害者。重婚的裁定。尽管我国《刑法》第258条规定：“重婚与配偶，或重婚与配偶明知别人有一个配偶”是重婚罪。但是“有配偶”是什么意思，现行法律和司法解释并没有明确规定。当然，“有配偶”中的“配偶”首先是指在婚姻注册机构合法注册的夫妇。但是，实际上，仍然有很多无效的婚姻缺少婚姻的建立要求，例如早婚，近亲，欺诈性婚姻，病假等，以及可撤销的婚姻。

“有配偶”是否包含无效的婚姻和可撤销的婚姻？再婚无效婚姻和可撤销婚姻构成重婚吗？一些学者认为，这里所谓的“配偶”是指合法的婚姻。如果预婚是无效的婚姻，则从一开始就将是无效的，并且不能形成合法的婚姻关系，因此不能说“重婚”。另外，重婚罪的对象是合法的婚姻关系。因此，前一个婚姻关系是无效的和非法的，后一个婚姻关系不会与前一个婚姻关系构成重婚。一些学者认为，婚前是合法的，构成重婚，婚前是非法的，也构成重婚。作者出于以下原因同意后一种观点：1.从重婚主义者的主观特征来看，他们的重婚行为是直接故意的。这种直接的故意表现是：与知道其婚姻关系尚未终止的其他人结婚，或与知道其有配偶的其他人结婚。重婚罪的对象是我国的一夫一妻制，受害者的“法律关系”只是重婚罪的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体和犯罪客体之间的区别。3.重婚罪的客观方面是重婚主义者实施的婚姻重叠行为，违反了我国一夫一妻制的基本婚姻制度。即，同时，重婚者之间存在两个婚姻关系。以前的婚姻关系是否合法，不会影响重婚罪的构成。4.在司法实践中，婚前是非法的，婚后是“合法的”。这是重婚主义者在新形势下规避法律制裁的一种手段，是重婚的新体现。

因此，重婚罪中的“有配偶”既包括有效的婚姻，也包括无效的婚姻和可撤销的婚姻。此外，根据我国刑法第358条的规定，“与”中的“结婚”首先是指重婚者在婚姻登记中与另一人重新登记的行为。权威;其次，根据1994年12月最高人民法院的司法解释：“如果有配偶的人以丈夫和妻子的名义与另一人住在一起，或者如果他知道另一个人有配偶并与之同住，他以丈夫和妻子的名义，仍将因重婚罪而被定罪和处罚。” “婚姻”中的“婚姻”还包括以夫妻名义同居的行为，尽管他们尚未登记结婚。可以看出，重婚包括合法的重婚和事实上的重婚。根据上述法律和司法解释，重婚的主要法律要求是：一方需要再次执行婚姻注册程序，或者该方以他人的名义与他人同住。夫妻。客观事实是，重婚很少再次进行注册程序。当他们在一起生活时重婚罪太难取证了，他们不会以丈夫和妻子的名义相称，而是以秘书，兄弟姐妹，父女，母子，保姆等名义。有些重婚主义者甚至生了孩子，并不相称。以丈夫和妻子的名义，例如情妇。 ，鲍尔叶人。因此，在实践中，重婚罪很少依法追究刑事责任，这使得我国的重婚罪毫无用处。 （二)重婚与通奸，conc，强奸等之间的区别。通奸通常是指在一方或双方均没有夫妻关系的男女之间的性行为。

为确定通奸，我们主要从以下几个方面开始：1.通奸的主题是一方或双方都有配偶；2.双方都不将彼此视为夫妻；3.通奸双方都是自愿的，在某些情况下发生性关系；4.通奸的地点和时间不确定。它与重婚的主要区别在于彼此是否将彼此视为夫妻。关于是否将自己视为夫妻，应该看看是否进行了结婚登记；另一个应该是周围的人，亲戚和朋友对两者之间关系的看法。 cu妇是指男人和女人暂时不结婚，不以夫妻名义同居的现象。最高人民法院在1958年1月27日的“关于如何确定重婚行为的答复”中指出：“例如，虽然两个人在一起生活，但显然他们只是暂时的。他们互相视同为“后妃”，可以随时自由撤离。如果the恋关系在商定的期限届满后终止，则只能视为简单的非法同居，不能视为重婚。 “ conc和重婚的主要区别在于他们是否以夫妻的名义生活在一起。在日常生活中东莞市私家侦探公司，Con通常被称为“ con”或“情人，情妇”等，在广东，他们通常被称为““”。 “强奸”。强奸是指施暴者以暴力，胁迫或其他手段违背女性意愿与女性进行性交的行为。从强奸的概念开始，我们基本上可以得出以下结论：强奸具有以下特征：1.从行为主体的角度来看，强奸犯是男性，受害人是女性；2.从犯罪者的主观观点来看，它违反了受害者（妇女）的主观愿望；3.从客观的角度来看，发生了强迫性关系。

当然，随着现代社会的发展，世界上一些国家已经开始认识同性恋或同性婚姻，这对强奸概念提出了新的挑战。同时，在强奸问题上有不同的看法，因此在这里我不再讨论。强奸和重婚之间的主要区别是男人和女人是否自愿。强奸违背妇女的意愿，重婚通常是自愿的。当然，在司法实践中，强奸造成的重婚并不少见，但是双方是否都可以被重婚对待是一个相对现实的问题，不能一概而论。例如，一些男人利用女人的弱点，隐私或其他工作关系来强迫与另一方发生性关系。当另一方受到威胁时，他们不敢揭露真相，忍受，继续维持性关系，甚至生下私生子。 。这种情况不能被视为重婚，而应以强奸为特征。因为对于女人而言，她本人就是受害者，与男人重婚是必须的。因此，对于女人而言，与男人保持重婚关系并非出于自己的意愿，也不能追究她的责任。至于男人，威胁女人完全是出于一厢情愿。责任只能归因于该人，当然，他只能追究法律责任。二、重婚罪的法律适用（一)在重婚受害者的救济渠道上根据我国现行法律，重婚案件的受害者可以通过两种司法途径获得救济：首先，直接向或向公安机关投诉，要求将重婚罪追究刑事责任；其次，提起个人离婚起诉，要求民事赔偿。

直接违反重婚行为的对象是受害者的家庭婚姻关系。因此，我国的法律规定，重婚案件应首先视为私人起诉，受害人直接向人民法院提起私人起诉。但是，实际上，受害人通常由于各种原因不愿提起私人诉讼。即使提起诉讼，重婚罪的定罪前提也必须是重婚一方“结婚”“以夫妻的名义同居”，否则受害者很难获得重婚证据，特别是“以夫妻名义同居”的证据，甚至是无法获得的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条和第171条，法院将针对“无犯罪证据的私人起诉案件”“说服私人检察官撤回私人起诉或裁定拒绝私人起诉”。因此，如果重婚罪完全由受害人的自诉解决，那么许多重婚者将不予理,，重婚罪也不会得到及时有效的打击。这非常不利于我国法律的严肃性；同时，尽管从现象学的角度来看，重婚罪直接侵犯了个人的家庭和婚姻关系，但其实质是，犯罪者正公开面对我国的一夫一妻制。侵权的对象是受我们的刑法保护的一夫一妻制的基本婚姻制度。因此，尽管重婚案件在我国被定义为私人起诉案件，但它们并非“仅在申诉时处理的案件”。公安机关也有权进行调查，检察机关也可以代表国家提起公诉。根据2001年通过的《中华人民共和国婚姻法修正案》第45条，对于重婚，“被害人可根据《刑事诉讼法》的有关规定向人民法院提起自诉；公安机关应当依法进行调查，人民检察院依法提起公诉。

在调查重婚罪的刑事责任时，法院可以根据《中华人民共和国第四人民共和国婚姻法律修正案》第32条第1款的规定宣布重婚罪无效。 。但这并不意味着受害者与重婚者之间以前的合法关系自然会消失。如果受害人想解除其婚姻的关系，则必须单独提起离婚诉讼。法院应根据《中华人民共和国婚姻法修正案》第32条第1款第（1）款批准离婚。同时，受害人还可以根据“中华人民共和国法修正案婚姻”的规定，对重婚一方提起私人诉讼，要求其赔偿，法院可以进行联合审判。一起做判断（二)在重婚案件中分担举证责任的问题。根据第170条和第171条的规定，在私人起诉案件中，私人检察官应承担举证责任。“在案件中，人民法院应犯罪事实明确且有充分证据的，应当在法院审判；对于缺乏证据的自诉，如果自诉人不能提供补充证据，则应说服自诉人撤回自诉，或者被裁定驳回自诉。 “虽然重婚案件是私人起诉案件，但如果充分适用私人起诉案件，举证责任将不会分担。这有利于保护受害者的合法权益，也不利于保障我们的一夫一妻制婚姻，因为随着改革开放的发展，人口流动变得越来越频繁，远离对方的配偶大大增加了。 ，两人分居后，一对夫妇与他人重婚并不少见。

据报道：“合同情妇”目前是广东省妇女投诉的热点。 “包尔奈”（作者注：实际上是重婚行为）正在增加和宣传。其中一些包括“第二任妻子”和“第三任妻子”，甚至是“四个牛奶”（作者注：实际上是多个重婚者），甚至一些妻子和ubi妃都在同一个房间里，公开质疑法律。由于重婚党经常与配偶（受害人）生活在两个地方，并且他的配偶通常采取隐蔽和警惕的态度，因此在实践中，受害人大多具有证据线索（例如内部人员，某些婚姻注册机构等） 。）此外，在私人起诉案件中，受害人无权获得调查取证的权利。很难掌握重婚者的实际和充分证据。如果人民法院说服缺乏可靠和充分证据的受害人提起诉讼，则撤回自诉或裁定的裁定显然将不利于保护受害人的合法权益，将很难做到。惩罚和遏制“包装牛奶”的传播行为，甚至可能助长其发展并引起一系列社会问题（例如由于仇恨抢夺牛奶而引起其他刑事犯罪，例如战斗，伤害，仇杀等）妻子和丈夫的仇恨）。因此，笔者认为，自诉案件的举证责任不能完全适用于重婚案件，人民法院应承担一定的举证责任。人民法院受理重婚案件后，如果受害方不能提供确切侦探公司 谈论重婚罪_法律信息_人文与社会科学_专业数据，充分的证据，但可以提供相应的证据线索，则人民法院应继续进行调查取证，不宜作出驳回或裁定的裁定。说服他轻易撤回诉讼。三、修正我国现行有关重婚的法律的一些建议（一)重新定义了重婚5罪，以进一步澄清和完善“以夫妻名义同居”。

作者认为，为了更有效地遏制和打击重婚，除了我国现行的刑法和上述1994年的司法解释外，还应解释和界定“以配偶名义同居”。更清楚。规定以下情况之一为“以夫妻名义同居”，可以视为重婚：有配偶的人（包括有效人婚姻，无效人婚姻和可撤销人婚姻）正在与他人举行结婚典礼;有配偶的人不与他人举行结婚典礼，但有相对稳定的同居关系并育有子女；拥有配偶的人没有与他人举行结婚典礼，但拥有稳定的同居关系。当然，重婚的定义不能无限扩大。属于道德和伦理调整的婚外情不能包含在重婚的范围内。因为只有那些以结婚为目的或者实际上是在夫妻之间建立个人关系的非法同居，才可以将其本质上视为一种行为婚姻。 婚外情。通奸和general妃只能通过美德，党纪和政治纪律来解决。它不应该被提出法律，更不用说刑法了。如今，当“以德治国”同样重要时，法律应该以一定程度的道德空间为前提。只有这样，它才能“以美德和法律指导”。 （二)再加上重婚罪的犯罪情况，我国现行的刑法并未规定重婚罪的犯罪情况，也没有具体的量刑范围。量刑时不利于实现重婚罪。刑法的目的和“刑事和刑法适应”原则的实施，因此，单独的条例应增加犯罪动机，手段，重婚的数量和重婚的后果。

因此，建议将该子句分为两段。第一部分是重婚罪的一般罪行，应根据原来的刑法判刑；第二款是重罪，情节严重的，应当提高法定刑。 （三)区分重婚与重婚。中国现行的刑法并未规定重婚与重婚的界限。作者认为犯罪是对我国刑法的严重违反，对社会更有害。一般来说，重婚少因此，建议将以下行为定义为一般的重婚行为：因自然灾害而难以维持生命，被迫逃脱并与他人重婚的人其他人以谋生；由于对重婚的抵抗而逃离，在重婚前与另一人解散之前被安排婚姻；因为配偶很长时间外出，生死下落未知，家庭生活中的重重困难和重婚生活。重婚生活一直被认为是封建社会婚姻制度的产物，一种剥削性的阶级文化婚姻 ]关系。在社会主义社会中，这是绝对不允许的。在我国，特别是改革开放后，这种现象越来越严重。同时，这种现象是它的表现。形式表现出多样性和隐蔽性的特征，在现实生活中越来越难以识别。因此，对于这种社会现象，国家应加强法治，社会应做好德育工作，惩治和打击持续学习和改善的行为。 ，最后建设一条符合社会主义道路的文明道德道路。-6注：①参见最高人民法院关于1957年9月10日认定重婚罪的指示，有关法律，法规和司法中华人民共和国解释法分类汇编（刑法卷），中国法律年鉴出版社，1999年，590页。

②请参阅最高人民法院关于12月14日实施“ 婚姻注册管理规定”后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件的重婚罪。 1994.③参见陈兴亮等主编：《犯罪指南》，中国政法大学出版社，2000年，第753页。 ④参见赖传祥：“关于重婚的几个基本法律问题”，载《云南大学学报》 2002年第3期。 ⑤参见李军：《重婚罪的保存与废除》，《十堰职业技术学院学报》 2002年第2期。参考文献[1]袁仁辉。当前法律中不当使用和预防漏洞[M]。北京，九洲图书出版社，1999。[2]（美国）杰克？ D道格拉斯，弗朗西斯？ C Waxler。偏离社会学的概念[M]。石家庄，河北人民出版社，1987。[3]（英语）西塞尔特纳，《肯尼刑法原则》，中国出版社，1989年版，第549页。 [4]欧阳涛，魏克佳，张四汉。犯罪与非犯罪，犯罪与犯罪之间的界限[M]。北京，人民法院出版社，1995。[5] Hein Coates：《德国民商法概论》，中国大​​百科全书出版社，1996年12月版，第1页。 87. [6] [意大利语]彭鹏德：“罗马法教科书”，黄枫译，中国政法大学出版社，1992年，第142-143、154-155页。

[7] [美国]威廉·杰·奥唐纳，戴维·艾·琼斯：“美国婚姻和婚姻法”，顾培栋和杨穗译，重庆出版社，1986年，第56 -60号页面。 [8]“南斯拉夫社会主义共和国法律婚姻”的第24条，德国的《民事诉讼法》第606条，我国的澳门地区的《民法典》第1501条以及《塞尔维亚的民事诉讼法》第568条我国台湾地区的民事诉讼法。 [9]于健，主编：“侵害公民人身权，民主权利和财产权的犯罪行为”，法律出版社，1999年版，第255页。 [10]范凤林，周其华，陈兴亮，主编：《中国新刑法理论研究》，人民法院出版物7-，1997年版，第2页。 662. [11]张先玉：“ 婚姻家庭继承法”，法律出版社1999年版，第243页。 98. [12]赵小平：《 婚姻家庭继承法指南》，四川大学出版社，1996年版，第243页。 7. [13]范崇义：《刑事诉讼法》，中国政法大学出版社，1996年版，372页。 [14]吴昌zhen，主编：“ 婚姻家庭法新理论”，中国政法大学出版社，2002年，第1页。 120. [15]陈炜，主编：“婚姻的处理和婚姻无效的争议”，法律出版社，2001年版，第1页。 23. [16]杨大文，主编：《法律》，中国人民大学出版社，1989年版，163页。 ，No.-8-

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!